本刊獲114年國科會人文社會科學研究中心補助學術期刊開放取用暨數位傳播計畫

台商全球化管理挑戰

撰寫者:羅芳怡

  

台灣跨國企業國際拓展之不易與解決之道:地區限定優勢的實務觀察與轉化

 

基於對台灣跨國企業赴海外投資的個案研究,深入探討其在國際拓展時所面臨的困難,這些困難主要源於母公司優勢的地區限定(Location-Boundness)特性。同時,文章也從實務現象中,歸納出跨國企業如何透過轉化(Transformation),將地區限定優勢轉變為非地區限定優勢,作為解決之道 。

 

圖片出處:

https://www.hbrtaiwan.com/article/21876/taiwan-business-globalization-management-challenge

 

台灣跨國企業國際拓展之不易:地區限定優勢的成因

台灣企業在進行海外投資時,往往希望將母公司成功的優勢移轉至子公司,但由於優勢的地區限定程度不同,使得部分優勢無法順利移轉,導致拓展困難。文章將造成優勢地區限定程度較高的因素歸納為三大類:地主國環境因素、組織內次系統因素,以及優勢特性 。

 

一、地主國環境因素造成的不易

優勢能否發揮效能,有時需視其能否與地主國週邊環境因素(如基礎建設、法令、夥伴、生產要素)相搭配。若優勢需要與地主國條件搭配才可產生價值,則地區限定程度較高 。例如:

  • 供應鏈/夥伴環境的差異:一企業在台灣具備採購上的優勢,與零件供應商搭配良好,能快速交貨且品質穩定,但當此企業赴大陸設立自行車整車廠時,大陸缺乏符合條件的零件供應商,使得其原料採購優勢無法發揮,導致優勢地區限定程度高 。
  • 市場環境與客戶習性的差異: 一企業在台灣的高品質零售通路優勢,因大陸市場存在嚴重的「三角債」問題,以及其銷售人員受到「大鍋飯」心態影響,缺乏銷售觀念,導致台灣原有的行銷方式和高品質通路形象無法直接適用和維持 。
  • 實體資產的僵固性: 一企業倉庫多、配送據點廣,這在台灣業務上極有幫助,但由於據點本身的僵固性,這些實體優勢無法移轉到大陸,造成地區限定 。

二、組織內次系統因素造成的不易

有些優勢需要與組織內部其他次系統(如員工素質、跨單位協調)高度「偶合(Coupling)」才能發揮效能 。若地主國子公司的次系統無法與母公司優勢搭配,則地區限定程度提高。例如:

  • 工素質與習性的不搭配: 一企業在大陸初期,由於當地的銷售人員缺乏銷售觀念,修自行車也隨意在地上修,使得 此企業無法移轉台灣的標準銷售、維修方式。
  • 資訊系統與語言障礙: 一企業的資訊系統優勢因為語言、架構因素,一直無法成功導入越南子公司。越南員工不懂中文,台灣人員不懂越文,且若使用英文,雙方人員理解亦有困難,導致 MIS 系統的地區限定程度高 。

三、優勢特性造成的不易

優勢本身的特性,如僵固性、不可切割性、因果模糊性等,會增加優勢移轉的困難度。例如:

  • 實體資產的僵固性: 一企業母公司的倉庫與配送據點優勢,因為屬於不可移動的實體資源僵固性,無法搬動,導致無法跨國移轉至地主國。
  • 優勢規模過大: 一企業整套技術系統因規模太大而無法短時間內全部移轉至子公司,此優勢特性導致移轉困難。

台灣跨國企業解決之道:透過轉化降低地區限定程度

 

面對上述困難,成功的跨國企業會透過企業的「轉化(Transformation)」作為,將原先不可移轉的地區限定優勢,變為非地區限定優勢,以利國際擴張,可採取下列方法:

 

一、針對地主國環境因素的轉化

當優勢需與環境互動才能產生價值,但地主國環境相異時,企業可採取以下轉化方式:

  1. 環境相似性: 如語言相同,使得許多管理辦法可輕易移轉。
  2. 週邊整體移動: 如透過鼓勵本國的零件供應商一同赴地主國設廠。
  3. 重新建立週邊環境: 如不使用地主國通路,改設直營店。

二、針對組織內次系統因素的轉化

當優勢與次系統高度偶合或有複雜關聯時,可採取以下轉化方式:

  1. 脫勾 (Decoupling): 如將原先的中文系統管理文件轉變成越南文系統,使其與語言系統脫勾,降低語言障礙造成的地區限定 。
  2. 次系統整體移動: 如調集母公司各部門(產、銷、人、發、財)的人員至地主國,透過將整個相關的偶合元素(知識與人員團隊)一併移轉,確保整體生產優勢的發揮 。
  3. 組織流程改變:如修改母公司的採購流程(過去是當地採購),由台灣集中採購,直接將原料運往地主國。

 

總結與實務建議

 

台灣企業在國際拓展時,確實面臨因優勢地區限定而無法順利移轉的困境,這導致有些企業雖然在台灣經營績效良好,但在海外卻不一定成功 。

 

從實務觀察來看,要解決此困境,台灣跨國企業必須:

  1. 強化非地區限定優勢的建立: 致力將優勢制度化、標準化程度提高,使其本身移動性高,以減少對特定環境或人員的依賴 。
  2. 將地區限定優勢轉化為非地區限定優勢: 針對造成限定的三大因素(環境、次系統、特性),選擇合適的轉化方式(如整體移動、流程改變、脫勾、切割) 。
  3. 建立完善的優勢管理制度: 應向已開發國家的跨國企業學習,建立一套完善的知識管理系統和優勢留存機制 。若優勢深植於組織運作流程中,不僅不易外溢,也能有效應用於海外子公司 。

台灣企業應致力於將優勢轉化為易於管理的資源,並將組織知識運用於組織例規中,避免將整個企業或管理知能依附在負責人身上,以克服「搬家」式的投資型態,從而實現更大範圍的國際拓展 。

 

 

 *本文由國科會人文社會科學研究中心補助

 

 

好文共享

如果您想訂閱本協會出版品或想知道更多活動訊息,歡迎與我們聯絡。