 |
撰文者：蔡明軒
隨著品牌權益 (Brand Equity) 的重要性在商業與學術領域中的提升，本文強調品牌概念在新產品開發中的關鍵角色。作者指出，品牌權益的建立不僅與廣告相關，還應考慮其他關鍵因素，例如品牌概念、品牌名稱及來源國的影響。然而，針對這些因素的研究較少，特別是在新產品開發過程中，這也成為本研究的主要動機。 導引原文 陳振燧 (2000)。產品概念策略、品牌命名策略和來源國效果影響品牌權益建立之研究。管理評論，19(2)，35-56。https://doi.org/10.6656/MR.2000.19.2.CHI.35
論文查詢 臺灣人文及社會科學引文索引資料庫 (Taiwan Citation Index-Humanities and Social Sciences) |
研究簡介
文章〈產品概念策略、品牌命名策略和來源國效果影響品牌權益建立之研究〉探討了產品概念策略、品牌命名策略和來源國效果如何影響品牌權益的建立。研究的背景源於品牌權益在1980年代逐漸被學術界重視，並且被視為企業的無形資產與競爭優勢之一。本文作者旨在彌補過去研究中的不足，從新產品開發的角度探討這些因素對品牌權益建立的影響。本文通過三個實驗，利用虛擬品牌的牛仔褲為研究對象，對大學生進行調查，並通過問卷收集數據。每個實驗均探討不同因素如何影響品牌權益的建立。作者採用了「組內受測者設計」及「組間受測者設計」的方法，分析不同產品概念、品牌命名策略及來源國效果的邊際效益。
主要研究發現
產品概念策略的作用
產品概念策略是品牌建立的核心要素之一，它關乎企業如何設計、推廣並定位其產品，以達到最佳的市場效果。產品概念本質上就是產品的價值主張，它向消費者傳遞產品的核心功能或情感價值。研究指出，產品概念通常分為三種類型：功能性、自我表現性和情感性概念。這些概念分別對應了不同消費者的需求與偏好。功能性概念強調產品如何解決消費者的實際問題，這類產品往往重視技術性能、品質和耐用性等具體特徵。研究中的例子是將牛仔褲命名為"Iron"，這個名稱就直接傳達了牛仔褲的堅固耐用性。這種命名方式不僅強調了產品的實際功能，還讓消費者聯想到高品質和可靠性。當產品能夠與其功能性概念相匹配時，消費者對品牌的信任度就會提高，品牌的忠誠度也會隨之增加，進而提升品牌權益。而自我表現性概念則側重於產品能夠幫助消費者表現自我、彰顯個性或身份認同。這一策略通常應用於那些能夠成為消費者自我延伸的產品，比如時尚產品或奢侈品。該研究發現，自我表現性概念能夠讓消費者產生情感聯繫，使產品成為個人身份或社會地位的象徵，從而提升品牌的市場價值。除此之外，作者在文中也提到情感性概念強調的是產品能夠激發消費者的情感共鳴。例如，當牛仔褲被命名為"Romance"時，這一品牌名稱意圖激發消費者對浪漫情懷的聯想，進而影響其購買決策。這類策略對於消費者情感訴求較高的產品尤為有效，因為它能夠在心理層面拉近消費者與品牌之間的距離，增強品牌的情感價值。
不僅如此，在該研究的實驗中，無論是功能性、自我表現性還是情感性概念，這三種概念皆顯著提升了品牌的溢價能力和差異化聯想。這意味著，只要產品概念能夠有效地迎合消費者需求，企業便能夠藉此提升品牌權益，讓品牌在市場中佔據獨特的競爭地位。
品牌命名策略的影響
其二，品牌命名策略對品牌權益的建立具有更直接且深遠的影響。品牌名稱是消費者與品牌互動的第一步，因此如何選擇一個能夠準確表達品牌價值的名稱至關重要。研究指出，品牌名稱可以分為中性描述和概念描述兩類，而這兩種類型的名稱對品牌權益的影響有著顯著的差異。中性描述的品牌名稱，如"BSA"這樣的名稱，通常並不包含任何特定的意涵，也不直接與產品特徵掛鉤。這類名稱可能較為通用，但在競爭激烈的市場環境中，容易讓品牌缺乏辨識度與記憶點。根據研究，中性描述的品牌名稱在提升品牌權益方面的效果較弱，因為它無法有效傳遞產品的價值或品牌定位。相對而言，概念描述的品牌名稱則能夠與產品的核心概念相契合，如"Iron"或"Romance"這些名稱。這類品牌名稱能夠強化品牌在消費者心中的形象，增強消費者對產品的聯想與記憶。概念描述的品牌名稱不僅能提升品牌的辨識度，還能強化消費者的品牌忠誠度，因為這類名稱能夠更好地傳遞產品的核心價值。
研究中的例子顯示，當牛仔褲被命名為"Iron"時，消費者對品牌的溢價能力評價明顯高於那些使用中性描述名稱的品牌。這表明，概念性名稱能夠有效增強消費者對品牌的認同感，並促使消費者對品牌產生更深的價值聯想。這一點對企業來說尤為重要，因為一個簡單且能傳遞品牌核心價值的名稱，可以在激烈的市場競爭中成為品牌脫穎而出的關鍵。
來源國效果對品牌權益的影響
最後，來源國效果是指消費者基於某一國家的整體形象來評估該國生產的產品。這一效果在國際市場中特別重要，因為消費者往往會根據一個國家的聲譽來推測產品的品質。某些國家因其技術或文化特點，可能會對特定類型的產品賦予正面的形象，而這樣的形象可以顯著提升品牌的競爭力。在該研究的實驗中，當產品來自某些被消費者視為在該領域具有專業優勢的國家時，品牌的溢價能力顯著提高。例如，當功能性概念的"Iron"牛仔褲被標示為來自美國時，其品牌溢價能力顯著高於來自其他國家的同類產品。這與美國在消費者心中堅固、耐用的工業形象有關。類似地，情感性概念的"Romance"牛仔褲如果來自法國，其品牌權益同樣較高，這與法國的浪漫形象密切相關。相反的，當來源國形象與產品概念不符時，來源國效果可能對品牌權益產生負面影響。例如，如果美國生產的產品是以情感性概念定位的，消費者可能會對產品的情感價值產生懷疑，從而降低其品牌權益。這表明來源國形象必須與產品概念保持一致，才能有效增強品牌在消費者心中的價值感知。
相關議題延伸
然而品牌權益的建立與管理在現代行銷中越來越複雜和多樣化，隨著數位技術、全球化以及消費者文化變遷的影響，傳統的品牌管理方式正在面臨新的挑戰和機遇。在〈品牌權益建立之策略研究：產品概念、品牌命名與來源國效果的影響〉一文中，探討了產品概念策略、品牌命名策略及來源國效果對品牌權益的影響，但在當前環境中，這些因素的作用不僅發生了變化，也需要與更多外部變量相結合來進行分析。數位時代改變了品牌權益的構建方式。品牌需要在網路和社交媒體上透過互動、評論及用戶生成內容來建立信任，單靠品牌命名和來源國形象已不再足夠。數位環境中，品牌話語權變得關鍵。其次，在全球化市場中，品牌必須平衡全球一致性與在地需求。許多國際品牌採取「雙重品牌命名」策略，在保留國際品牌名稱的同時，創造更符合當地文化的名稱來吸引當地消費者。此外，文化差異對品牌權益的影響不可忽視。不同文化的消費者對品牌概念有不同理解，西方消費者偏好功能性產品，而東方消費者則更注重情感性和自我表現。因此，企業應根據不同市場的需求，靈活調整品牌概念與形象。不僅如此，品牌延伸也是一個值得探討的議題，過度延伸可能會稀釋品牌的核心價值，特別是在不相關的產品線上延伸時，可能削弱品牌權益。企業應謹慎管理品牌延伸，避免稀釋效應。最後，隨著消費者對環保和道德消費的關注增加，可持續發展成為品牌策略的新趨勢。將可持續發展理念融入品牌概念和命名，不僅能增強品牌權益，還有助於提升品牌忠誠度。
總結來說，品牌權益的建立在當前市場環境下，受到數位化、全球化及文化差異等多重因素的影響。傳統的產品概念策略、品牌命名和來源國效果雖然仍具重要性，但在數位平台上，品牌與消費者的互動、口碑和網路影響力正逐漸取代部分傳統元素的作用。此外，全球化市場中的在地化需求、文化差異對品牌概念的接受程度，以及品牌延伸策略的運用，都對品牌權益的構建產生了深遠的影響。同時，隨著可持續發展成為消費者決策的重要因素，企業應將環保和道德理念融入其品牌策略中，以增強品牌忠誠度和競爭力。因此，企業在建立和維護品牌權益時，必須靈活應對這些變化，整合數位行銷、在地化策略及可持續發展等新興趨勢，才能在不斷變化的市場中保持品牌的長久影響力與價值。