本刊獲114年國科會人文社會科學研究中心補助學術期刊開放取用暨數位傳播計畫

wfh

撰文者:王斌育

 

在 COVID-19 疫情之後,「遠距辦公」與「彈性工時」已從短期應變措施轉變為企業長期作法,根據《哈佛商業評論》指出:全球有超過 70% 的企業已正式導入遠距或混合辦公模式,而這種工作型態的改變也同時衝擊了傳統企業管理,例如在「績效評估」、「溝通協作」、「組織文化建構」等面向,企業開始重新審視何謂「有效管理」。

 

「遠距辦公」與「彈性工時」造成的另一條隱性的壓力曲線也正悄悄上升──「情緒勞動」的需求不再侷限於服務業。隨著即時通訊、線上會議與社群媒體滲透日常工作,許多數位工作者也開始承受無形的情緒壓力,這些隱性壓力不僅難以量化,還可能長期影響員工的工作動機與心理健康。

 

圖片來源:Canva。

 


遠距辦公與彈性工時對企業管理的影響

 

傳統以工時與實體監督為主的績效評估制度,在遠距與彈性工時情境下明顯失效,以 IBM 為例,該公司早在 2009 年就推動大規模遠距工作,但在 2017 年又將數千名員工召回辦公室,原因之一正是管理階層無法有效衡量員工貢獻。遠距工作讓「輸出導向」取代「投入導向」成為績效標準,但如何準確衡量工作產出與影響,對多數主管仍是一大難題。


Google 在導入「混合辦公」後,強調了「心理安全感」的重要性,要求團隊主管在每週例會中預留10分鐘的「無工作話題」,目的在於重建遠距團隊的情感連結。Slack 則透過「每日更新機器人」(Daily Bot)協助團隊掌握彼此進度與心情,維繫虛擬辦公下的透明與信任。在 Airbnb,員工可以選擇長期遠距或全球任一辦公據點工作,該公司強調:「工作不應被地理位置限制」,不過這也意味著 HR 必須針對不同地區的法律、稅制與時區設計全新的管理規範,例如,Airbnb 就特別設置了「Global Employee Experience Team」處理這些跨境遠距挑戰。

 

情緒勞動的擴散:從服務業延伸至知識工作者

 

由 Hochschild首創的「情緒勞動」一詞,原指服務業勞工需對顧客展現情感管理,如微笑服務或壓抑情緒,然在數位時代,這種內化的壓力已經擴及至白領階層、線上客服、行銷人員、內容創作者等。舉例來說社群小編需24小時監看社群情緒、即時回覆,長期處於「高情緒勞動」狀態。


星巴克(Starbucks)公司強調「情感連結」與「顧客第一」,但這也意味著前線員工需時時維持情緒穩定,為了減少情緒勞動的負擔,Starbucks 推出「情緒支持計畫」,提供匿名心理諮詢、壓力處理課程,以及內部調職選項,讓員工能在情緒耗竭前找到出口。日本航空(JAL)針對空服員引入「情緒能量訓練」,強調如何正向應對乘客情緒衝擊,並且透過 AI 辨識疲勞表現,主動安排輪休與心理健康支援,這種結合科技與人性的做法成為航空業標竿。

 

企業未來的應對策略建議

 

1. 導入「情緒指數」(Emotional Index)監控工具:例如 Microsoft Viva Insights 能追蹤員工情緒起伏與工作負荷,作為管理預警依據。

 

2. 建立混合工作制度的透明規則:如每週至少一天實體協作日、定期非工作聚會等。

 

3. 發展組織內部「情緒支持文化」:設立情緒教練、員工支援計畫(EAP)與心理安全回饋機制。

 

4. 將情緒勞動納入績效評估:對於服務與高互動職位,應適當量化並納入績效回饋系統。

 

5. 訓練管理者具備「遠距領導力」:重視共情、非同步管理能力與信任建立策略。

 

 

管理的核心從「流程控制」轉向「人本信任」

 

遠距與彈性工作不僅是技術與制度的改變,更是企業文化、信任體系與情緒管理模式的轉型挑戰,企業若能從「以人為本」的角度思考,建構兼顧效率與情緒支持的制度,將能在未來的工作世界中脫穎而出。

 

 

參考資料

 

Kossek, E. E., Lautsch, B. A., & Eaton, S. C. (2006). Telecommuting, control, and boundary management: Correlates of policy use and practice, job control, and work–family effectiveness. Journal of Vocational Behavior, 68(2), 347-367.


Raišienė, A. G., Rapuano, V., Dőry, T., & Varkulevičiūtė, K. (2021). Does telework work? Gauging challenges of telecommuting to adapt to a “new normal”. Human Technology, 17(2), 126-144.

 

Taylor, S. (1998). Emotional labour and the new workplace. In P. Thompson & C. Warhurst (Eds.), Workplaces of the future (pp. 84-103). Palgrave.


《哈佛商業評論》英文版編輯部 (2023年04月13日)。別讓公司文化消失在混合工作模式中。參考網址:https://www.hbrtaiwan.com/article/21900/revitalizing-culture-in-the-world-of-hybrid-work


游舒帆 (2021年06月30日)。遠距辦公 4 大工作難題怎麼解?疫情期間,給企業主、人資的管理指南。參考網址: https://www.managertoday.com.tw/articles/view/63267 

 

 

*本文由國科會人文社會科學研究中心補助

 

好文共享

如果您想訂閱本協會出版品或想知道更多活動訊息,歡迎與我們聯絡。